|
От
|
NetReader
|
|
К
|
Владимир Минаев
|
|
Дата
|
25.03.2002 18:20:37
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Вот, кстати,...
>Вот именно, настроение народа было таково, что КНИГА (и не детектив типа Марининой) была ДЕФИЦИТОМ и люди переплачивали существенные деньги.
Это не совсем правда, поскольку немалая часть книг получалась по обмену на макулатуру (причем еще надо было подождать год-другой).
Но можно продолжить в том же духе:
"квартиры были дефицитом и люди переплачивали существенные деньги..."
"автомобили были дефицитом и люди переплачивали существенные деньги..."
"квалифицированное лечение было дефицитом и люди переплачивали существенные деньги..."
"цветные телевизоры были дефицитом и люди переплачивали существенные деньги..."
и т.д., поскольку дефицитом было практически ВСЕ.
Книги, помимо прочего, были предметом моды , _единственным_ доступным широким слоям населения (некоторые, напомню, точно также "собирали" иконы, хрусталь и ковры, а еще более некоторые - золотишко). А в моду они вошли, как своего рода символ принадлежности просвещенным слоям (а по сути - символ крепкого достатка). Символы поменялись прошла - и кому стали нужны и книги, и ковры с хрусталем?
>За что боролись? И что получили?
Вот за то и боролись, чтобы в домах стояли не обязательные одинаковые "макулатурные" серии, а то, что нужно персонально каждому (или не стояло, если не нужно).