|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
06.03.2014 03:02:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Это сильно не так.
Стрелковка (как и много чего из направлений человеческой деятельности) просто достигла рубежа, когда средства, вложенные в дальнейший прогресс, принесут больше выгоды в других областях - и, соотв, перешла на "финансирование" по остаточному принципу.
Т.е. технологически можно разработать личное оружие с безгильзовыми/на "жидком порохе" с стреловидными пулями, которые дадут прибавку ТТХ в разы, но с т.з. КПД гораздо выгоднее закачать этот бабло в разработку ударных БПЛА.
Ну и вечная инерция военных в стиле "а пусть новый пулемет будет уметь стрелять старыми полотняными лентами" тоже играет роль.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич