От KGI Ответить на сообщение
К Bogun Ответить по почте
Дата 01.03.2014 20:57:42 Найти в дереве
Рубрики Армия; Военные игры; Версия для печати

Какая аннексия? Бог с вами(+)

>>нигде нет заявлений и намеков о присоединении Крыма - видимо, наши силы будут гарантировать его автономию по принципу Татарстан+ (как у Татарстана в 90-е, только чуть пошире)
>
>Если слушать голову, а не сердце, то аннексировать Крым можно только с юго-восточной Украиной (что уже совсем иной масштаб конфликта и рисков), потому как один Крым тяжело снабжать. Ведь он обеспечивает себя водой, электричеством и т.д. в мизерных объемах, а после потери Крыма враждебная Украина все это продавала бы по баснословным ценам (или вообще установила бы полную блокаду при худшем сценарии).
>И еще, если Крым перестанет быть украинским, то юго-восток теряет самых пророссийских избирателей, что приведет к тому, что он будет постоянно проигрывать на госвыборах Центру и Западу.

Даже мне очевиден замысел. Никаких аннексий. АРК только в составе Украины. Главное референдум быстро и организованно провести , которые наделят АРК более широкими полномочиями. Ну очень широкими:) , вплоть до контроля над местным МВД и правом сношаться с внешним миром:). Для этого вежливые люди и нужны, для организованного проведения референдума. Вот и будет в итоге АРК в составе Украины , но под полным контролем Москвы. Половина населения очень скоро окажется с паспортами РФ. Все ведь уже не впервой, технология обкатана уже:). И дело тут вовсе не в сложности со снабжением Крыма. Снабжение это чисто технический вопрос, который если надо, поднатужились бы и решили. Вот Вы, как эксперт, подумайте, для чего нужно, чтобы АРК де юре неприменно была бы в составе Украины?

PS
Кстати относительно юго-востока, сегодя передавали, что и в Харькове и в Донецке неспокойно, флаги РФ поднимают. А кто сказал что автономия в составе Украины может быть только одна?