|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
24.02.2014 12:54:54
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия; 1917-1939;
|
|
Интересно, что мысль о неизбежном увеличении толщины брони до 60 мм и более
Добрый день!
>> http://yuripasholok.livejournal.com/2784037.html
>
>>Названия конечно смешные, но чего знали, то и писали.
>
>хм, и несмотря стряпали БТ и Т-26 дальше
встречалась мне в журнале "Военный зарубежник" начала 20-х гг. Именно в связи с развитием массовых противотанковых средств.
ИМХО проблема в том, что на тот момент (1920-е - большая часть 1930-х) толстобронный танк должен был либо обладать ничтожной скоростью и слабым вооружением (что неприемлемо тактически), либо быть очень дорогим, доступным для производства только на самых мощных промышленных предприятиях и довольно сложным в обслуживании - это и есть Т-28. Теоретически на уровне стратегии развития промышленности можно было несколько уменьшить инвестиции в массовые модели и построить, скажем, еще один суперзавод для производства типа 100 Т-28 в год (их же всего 500+ штук сделали?) - только надо еще решить для этого кадровую проблему. В общем, принятые решения были , наверное, единственно возможными с имевшимся тогда объемом информации. Проблема создания массового танка противоснарядного бронирования, обладающего удовлетворительной мобильностью была, вероятно, до конца 1930-х просто технически нерешаема, по крайней мере для СССР.
С уважением, Василий Кашин