|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
23.02.2014 21:30:48
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия; 1917-1939;
|
|
Ну и обсуждайте на основе теоретических работ 1932 г.
>>Вы пожалуйста, процитируйте доклады о боевой устойчивости на Халкин-Голе и на финской этой бронированной саранчи.
>
>Зачем? Обсуждается документ 1932 г.
>Был высказан тезис, что "несмотря стряпали БТ и Т-26 дальше". Если аллюзия с пехотинцами непонятна, я поясню. Что одного полигонного пробития орудием танка для пересмотра системы бронетанкового вооружения недостаточно.
Не надо пересматривать систему бронетанкового вооружения. Надо клепать легкие и средние танки в той пропорции, которая была теоретически обоснована в 1932 г.
Аммосов в 1932
ТАНКИ В ОПЕРАЦИИ ПРОРЫВА
"Таким образом, на стрелковый корпус (ударный) требуется:
для НПП ≈ 3-4 батальона малых танков,
для ДПП ≈ 1-2 батальона малых танков,
для ДД ≈ 2 батальона средних танков..."