От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 23.02.2014 18:36:52 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Версия для печати

А до этого они думали, что если круто облажаться, то можно получить награду?

>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

>Вот тут http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2546849.htm

>Людям намекнули, что если круто облажаются, то могут арестовать и расстрелять.

>С уважением, Алексей Исаев
Т.е. предки были мало того что "ну тупыые!" (с) так ещё и с фиговой памятью - тот же Виноградов за свой провал в финской войне получил вовсе не повышение, а как раз наоборот.
Павлова не делали козлом отпущения, его действительно наказали в рамках тогдашней логики "у каждой аварии есть имя, фамилия и должность". В рамках этой логики приговор Павлову абсолютно заслужен и справедлив. Другое дело, что столь-же заслуженным был бы аналогичный приговор и всем остальным военачальникам, начиная с Жукова и Тимошенко.
В этом смысле очень характерна дикая чехарда и постоянные перетасовки командного состава в первых несколько месяцев войны. Т.е. Западный фронт обвалился не в силу объективных обстоятельств (да, Павлов мог и удачнее сыграть, но принципиально изменить ситуацию ему было бы не по силам) потому что им командовал дурак Павлов. А вот поставим вместо него умного Еременко, нет Тимошенко, нет снова Еременко, нет опять Тимошенко, нет Конева, так положение сразу и выправится.