|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.02.2014 16:35:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Курск 1943...
>>Сама ситуация вообще-то понятна. "Медведя поймал, веди сюда, да он не пускает". То есть - битва будет тут. Скорее всего, когда немцы сочтут себя готовыми. Вопрос: А какие были планы сторон, если это чувство готовности все не наступает ? Задержка на месяц, два, три, полгода, год ?
>
>Зачем терять целый год кампании и инициативу? РККА готовила крупное наступление на летнюю кампанию 1943 г - но в связи с вскрытием намерений противника - было решено перейти к преднамеренной обороне и разгромив его ударные группировки перейти в контрнаступление. Так и вышло.
Ну так "преднамеренная оборона" с "зачем терять год" и "инициативой" плохо сочетаются. Что если немцы решат потянуть месяц-два ? Какие были планы наших действий на этот случай ?
>> Или, например, провести частное наступление на ином участке фронта не снимая сил с Курска (это, наверное, к нашим) ?
>
>А орловское направление (силами западного, брянского и центрального фронтов) считается ?
Что угодно, но только если начало наступления запланировано ДО Курской битвы.