|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
24.02.2014 06:30:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Я хочу сказать, что
>>что путаете причину и следствие ?
>
>>в том смысле, что именно благодаря "золотому веку" американской экономики США оказались способны поддерживать высокий уровень военных расходов в то время ?
>
>ВЫ хотите сказать что изъятие 10 процентов зарплаты у получающего 100 тыс рублей не так болезненно как у получающего 10 тыс?
хорошее состояние экономики позволяет соответствующие траты на социалку, оборону и пр. Причем как в абсолютном, так и в процентном...
>В какой то степени верно, но тогда лучше искать нормальную зарплату, то бишь развивать экономику, чем экономить на нужном (обороне).
Зжесь я с Вами полностью солидарен :), сначала надо поднять экономику, а потом будет возможность тратить на оборону столько, сколько потребуется...
экономить на обороне приходится тогда, когда нормальной "зарплаты" нет :)
>Еще древние сказали "не хочешь кормить армию свою - будешь кормить чужую"
это очень хлесткая демагогическая фраза, особенно применительно к современности :)
Какие бы деньги не вкладывали, например, прибалтийские государства в армию, оно им принципиально не поможет :)
>С уважением