От GAI Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 21.02.2014 10:08:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

А Вы не допускаете мысли...

>В ходе обсуждений в обществе довольно часто всплывают разговоры о разрушительном влиянии военных расходов на экономику.

>В частности, на данном форуме постоянно возникают посты с утверждениями что СССР погубили военные расходы, именно они отвественны за крах советской экономики

>Для иллюстрации ошибочности такого мифа можно посмотреть на график доли расходов на оборону в США в послевоенные годы.
что путаете причину и следствие ?

в том смысле, что именно благодаря "золотому веку" американской экономики США оказались способны поддерживать высокий уровень военных расходов в то время ?

>
>[38K]


>Из графика видно, что все 50-е и начало 60-х годов военные расходы в США колебались около цифры 10 процентов ВВП.

>Но именно эти 50-е, начало 60-х очень многие американцы рассматривают как золотой век США, высокие доходы, низкая безработица, начальные успехи в освоении космоса. Как раз в начале 60-х темпы роста ВВП в США выросли примерно до 5 процентов в год - рекордные для мирного времени темпы развития экономики.

>С другой стороны, можно посмотреть на современный пример Гаити - в стране полностью ликвидирована армия, соответственно военных расходов нет в принципе как таковых - но все знают есть ли там процветание. Огромное число людей до сих пор живет в бидонвилях после разрушительного землетрясения.

>Можно сказать что состояние экономики в основном зависит от ее умелого управления, от инвестиций, от готовности граждан вкладывать деньги в свою экономику, аккуратно платить налоги, а не вывозить деньги для сомнительных операций, от умения привлечь инвестиции из за рубежа.

>Хотя военные расходы естественно несколько отвлекают деньги от гражданских задач, но такой отход может быть вполне терпимым для развития экономики.

>С уважением