|
От
|
sss
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
20.02.2014 11:42:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Re: В 18...
>В чём причина столь выдающихся перемен в эпоху Наполеона?
Прежде всего в росте населения, прогрессе производительных сил и материальной базы. А также в массовой промывке мозгов и вовлечении в военные дела государства широких масс. Что в сумме позволило осуществить переход к массовой армии и отказаться от старой системы снабжения. А это, в свою очередь, дало возможность вести операции такого масштаба и такой интенсивности, которые были немыслимы в 18 веке.
>Не в доступных ли и ранее политико-экономических технологиях, но применённых рациональнее ? Ну хотя бы в основной массе доступных. То есть засланец со знанием организационных моментов наполеоновской эпохи не помог бы Карлу (или не смог бы его заменить в случае излишней упёртости) ?
Не помог бы 100%.
Ситуация не решалась узкими техническими и организационными мерами, а требовала всестороннего прогресса производительных сил, который единственно и мог породить необходимые качественные изменения в военном деле.
Даже не то, что карликовой Швеции (которая и так выложилась на все 100), даже Французскому королевству Луи-XIV никакой засланец не помог бы, ибо в глазах правящей элиты никакая военная победа наполеоновской эпохи не стоит тех мер, которые нужны для её осуществления (и той цены, которую для возможности осуществления этих мер надо заплатить самой элите, прежде всего)