ВИФ2 NE

	От	Alexus
	К	All
	Дата	14.02.2014 23:04:45
	Рубрики	11-19 век;

Статья О. Курбатова про реформирование русской армии XVII в.

http://alexuslob.livejournal.com/118768.html

Кстати, чтобы два раза не вставать... - Alex Bullet 16.02.2014 01:05:31 (477, 226 b)
- Спасибо ответившим! (-) - Alex Bullet 16.02.2014 20:53:32 (74, 0 b)
- Re: Кстати, чтобы - BIGMAN 16.02.2014 17:14:37 (276, 586 b)
  - Re: Кстати, чтобы - mpolikar 16.02.2014 18:48:18 (246, 187 b)
    - Ну и по стрельцам, "чтобы два раза не ходить" - BIGMAN 17.02.2014 01:18:42 (182, 308 b)
    - Re: Кстати, чтобы - BIGMAN 17.02.2014 01:10:17 (159, 304 b)
    - Re: Кстати, чтобы - Lazy Cat 16.02.2014 23:01:28 (177, 271 b)
    - Re: Кстати, чтобы - Alex Bullet 16.02.2014 20:42:31 (208, 480 b)
- В вики "Полки иноземного строя" немного - Booker 16.02.2014 10:02:45 (298, 262 b)
- Может так. - krok 16.02.2014 02:49:57 (404, 204 b)
  - До-о-о, "при Алексее Михайловиче")))))))))))) (-) - И. Кошкин 16.02.2014 09:50:14 (144, 0 b)
    - Более ранее не обнаружил :( (-) - krok 16.02.2014 14:37:18 (104, 0 b)
Уважаемый О. Курбатов упускает... - И. Кошкин 15.02.2014 17:40:51 (695, 1178 b)
- Re: Уважаемый О. - kirill111 16.02.2014 19:10:00 (270, 177 b)
  - Ага. особенно под Варшавой ;) (-) - Михаил Денисов 16.02.2014 19:35:45 (111, 0 b)
    - Re: Ага. особенно... - kirill111 16.02.2014 23:31:10 (225, 28 b)
      - Re: Ага. особенно... - sas 17.02.2014 00:09:30 (214, 86 b)
- Re: Уважаемый О. - Alexus 16.02.2014 16:28:44 (342, 2343 b)
  - А почему против Гуссаров пики неэффективны? - kcp 17.02.2014 08:17:17 (204, 132 b)
    - Re: А почему... - ротмистр 18.02.2014 01:16:40 (130, 157 b)
  - да, и помимо артиллерии в полках была полевая артиллерия - Alexus 16.02.2014 19:23:24 (254, 58 b)
- Re: Уважаемый О. - Гегемон 16.02.2014 16:11:29 (304, 1495 b)
Re: Статья О.... - Бирсерг 15.02.2014 10:10:16 (557, 337 b)
- Re: Статья О.... - Д.И.У. 15.02.2014 19:19:30 (483, 4297 b)
  - мдааа - Alexus 16.02.2014 16:12:02 (257, 3894 b)
  - интересно, спасибо! - Alpaka 15.02.2014 21:00:11 (383, 8 b)
    - Да, гуманитарии плохо знают техническую историю - Д.И.У. 15.02.2014 22:35:44 (423, 2528 b)
      - Я думаю стоит пойти дальше - Kimsky 16.02.2014 00:38:50 (387, 784 b)
        
        Типовая задача это не гарантированное поражение первым выстрелом - sss 17.02.2014 11:23:16 (220, 933 b)
        
        Мощный умняк, чо (-) - И. Кошкин 17.02.2014 13:16:49 (70, 0 b)
        
        И вообще, "дальше" ходят только демагоги - Д.И.У. 16.02.2014 04:32:01 (312, 1489 b)
        
        Re: И вообще,... - Jabberwock 16.02.2014 10:02:35 (288, 879 b)
        
        Достаточно понять, что и в то время был свои снайперы (-) - Д.И.У. 16.02.2014 04:05:00 (156, 0 b)
        
        Достаточно понять что снайпер работает в пределах отпущеннных ему - Kimsky 16.02.2014 10:42:26 (269, 182 b)
      - глазомерная дальность 300-400 метров? - Михаил Денисов 15.02.2014 23:33:17 (344, 108 b)
        
        Именно. На таком расстоянии специалист может попасть без оптического прицела. (-) - Д.И.У. 16.02.2014 04:11:08 (195, 0 b)
        
        я не буду вам повторять прописные истины технических наук - Михаил Денисов 16.02.2014 10:58:05 (309, 224 b)
        
        я же приводил ссылку на книгу в курилке- - Alpaka 16.02.2014 17:41:59 (221, 143 b)
        
        это шутка такая? - Михаил Денисов 16.02.2014 18:21:11 (244, 460 b)
        
        Ре: это шутка... - Alpaka 16.02.2014 19:23:18 (213, 1345 b)
        
        я тебе ща пример приведу - Alexus 16.02.2014 19:19:02 (219, 214 b)
        
        Джованни Медичи? - Booker 16.02.2014 12:47:22 (259, 599 b)
  - В Европе вообще в 15 веке могли за 400 метров... - И. Кошкин 15.02.2014 19:55:17 (509, 118 b)
    - Re: В Европе - Д.И.У. 15.02.2014 20:15:37 (461, 1203 b)
      - Re: В Европе - Eddie 17.02.2014 18:24:40 (126, 344 b)
      - Почему Вы исключаете случай? - negeral 17.02.2014 16:17:19 (139, 91 b)
      - А скажите пожалуйста, у вас ведь есть еще - Михаил Денисов 15.02.2014 20:30:18 (447, 227 b)
        
        Некая местная легенда, без достаточного, подтверждения, конечно. - i17 16.02.2014 21:25:14 (260, 108 b)
      - Это, бесспорно, был прицельный и снайперский выстрел за 400 метров. - И. Кошкин 15.02.2014 20:20:27 (463, 187 b)
        
        Пиндосы через 450 лет городили 50-90 и 45-110 и попадали на 1500 м - Ktulu 18.02.2014 19:25:43 (93, 34 b)
        
        Re: Пиндосы через... - И. Кошкин 20.02.2014 21:44:35 (56, 496 b)
        
        Re: Это, бесспорно,... - Д.И.У. 15.02.2014 20:38:03 (422, 953 b)
        
        Re: Это, бесспорно,... - И. Кошкин 15.02.2014 20:42:17 (447, 528 b)
        
        Т.е разницу между пушкой и аркебузой не ощущаете. Понятно. (-) - Д.И.У. 15.02.2014 20:44:55 (227, 0 b)