От марат Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 14.02.2014 09:53:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2Prepod] по



>Понятно что лошади с неба не падают и урон конскому составу Ленинградского фронта сказался бы в целом на всей стране, но возможности получения дополнительного конского состава были, например, от Монголии, то есть не критично ограниченный ресурс, не говоря уже о том что лошадей можно было заменить грузовиками на в Ленинграде, а где-то в другом месте, где подвоз горючего не составлял проблемы...

Это не совсем так - лошади бывают артиллерийские, верховые и обозные. Проблем бы не было с обозными - к ним требования ниже.

>Ленинград и Большая Земля.
>История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941-1943 гг.

>Понятно что вопрос не в дефиците крестьян - но на практике было вот так...


>>В общем, сохранение конского поголовья выгодно со всех точек зрения.
>
>Когда есть выбор спасти сотни тысяч(скорее всего) людей ценой временного снижения конного поголовья - имхо выгоднее спасти людей...
Опять же пусть будет 50 тыс лошадей. Примерно 20 млн кг мяса (по 400 кг с лошади). Да, могли спасти население , продержаться два-три месяца. Ценой коллапса снабжения. Как в городе, так и на фронте.
С уважением, Марат