|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
15.02.2014 20:35:27
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: ? по...
>>>А что хотел купить крестьянин - представитель натурального хозяйства?
>>
>>натуральное хозяйство это то что можно себе позволить, не более
>
>>Пассивность крестьянства миф, основная часть тяжело роботали и пыталась стать богаче, в пределах своего образования но и экономических возможностей, некакой разницы с современным обществом.
>
>Совершенно верно. Только богатство определялось не деньгами (возможностью купить у города) а натуральными продуктами. Даже кулаки в своих "экономических схемах" оперировали главным образом урожаем и трудом. Деньги были далеко не на первом месте у крестьян, что собственно и было главной заковыкой во взаимоотношении город-деревня.
вы думаете крестьянин видя богатую усадьбу говорил "так жить не хотца"?
>Городу деревня была гораздо нужнее чем наоборот.
это скорее филосовский вопрос