Re: ? по...
>Обоснование тут не многим отличается от колхозного.
Откуда же Дмитрий? Коллективизация излагается вполне понятным крестьянам языком.
А как объяснить захват государством у них земли?
>Так кто даст знание это агротехники если отцы-деды-прадеды так пахали? У немцев отцы и деды так же пахали но при юнкерском пути сыновья вполне научились.
>Мало технику купить - ее надо научиться эксплуатировать и иметь инфраструктуру обслуживания.
Если человек потратил деньги ее купив думаю он будет стараться ее освоить
>Вы по существу признавая правильность интенсивной индустриализации предлагаете экстенсивное развитие с\х.
Нет же. Я думаю как подтолкнуть крестьян к интенсификации. Распространенный идеал двадцатых - "никто меня не эксплуатирует, мне еды хватает - больше мне ничего от жизни не нужно" как то надо ломать
С уважением
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:55:33 (115, 321 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 09:36:37 (236, 1446 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:30:31 (118, 322 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:16:03 (169, 599 b)
- Ре: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:31:49 (138, 209 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:21:47 (165, 438 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:30:31 (146, 765 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:43:53 (158, 567 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 12:08:57 (131, 870 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 12:11:26 (141, 1109 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 20:13:41 (73, 1063 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 16.02.2014 17:42:39 (34, 1226 b)
- Re: ? по... - BIGMAN 13.02.2014 21:30:57 (339, 388 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:28:27 (134, 391 b)
- Re: ? по... - Ustinoff 13.02.2014 22:03:56 (309, 327 b)