От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 13.02.2014 21:06:43 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: ? по...

>>ИМХО "стратегически" - не было.
>>"тактически" имхо следовало создавать не колхозы, а совхозы.
>
>На какой земле? Если на крестьянской то как обосновать изъятие земли данной 12 лет назад?

Обоснование тут не многим отличается от колхозного.

>>не совсем понятно как это вынудит совершенствовать агротехнику?
>
>Есть то хочется лучше, а остается после налогов меньше.

Так кто даст знание это агротехники если отцы-деды-прадеды так пахали?

>>Откуда в единоличных хозяйствах возьмутся агрономы, кто оплатит механизацию? ка победить чересполосицу?
>
>Можно курсы организовать по типу ликвидации неграмотности. Кредиты на технику давать.

Мало технику купить - ее надо научиться эксплуатировать и иметь инфраструктуру обслуживания.


>>Проблема не в обострении классовой борьбы даже. А в том, что единоличные хозяйства не могут существовать без наемного труда - а эксплуатация человека человеком не соответствует политической идеологии. И в том, что "кулаки"-"мироеды" являются неформальной властью в деревне, используя долговой и финансовый контроль.
>
>Я думаю ситуацию можно бы было контролировать. Все таки власть есть власть

Мы же обсуждаем как раз способы?
Вы по существу признавая правильность интенсивной индустриализации предлагаете экстенсивное развитие с\х.
Оно не стыкуется.