Re: ? по...
>ИМХО "стратегически" - не было.
>"тактически" имхо следовало создавать не колхозы, а совхозы.
На какой земле? Если на крестьянской то как обосновать изъятие земли данной 12 лет назад?
Если осваивать огромные неосвоенные земли то нет транспорта.
>не совсем понятно как это вынудит совершенствовать агротехнику?
Есть то хочется лучше, а остается после налогов меньше.
>Откуда в единоличных хозяйствах возьмутся агрономы, кто оплатит механизацию? ка победить чересполосицу?
Можно курсы организовать по типу ликвидации неграмотности. Кредиты на технику давать.
>Проблема не в обострении классовой борьбы даже. А в том, что единоличные хозяйства не могут существовать без наемного труда - а эксплуатация человека человеком не соответствует политической идеологии. И в том, что "кулаки"-"мироеды" являются неформальной властью в деревне, используя долговой и финансовый контроль.
Я думаю ситуацию можно бы было контролировать. Все таки власть есть власть
С уважением
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 13.02.2014 21:06:43 (425, 1410 b)
- Re: ? по... - ttt2 13.02.2014 21:24:15 (352, 945 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 09:36:37 (236, 1446 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:30:31 (118, 322 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:16:03 (169, 599 b)
- Ре: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:31:49 (138, 209 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:21:47 (165, 438 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:30:31 (146, 765 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:43:53 (158, 567 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 12:08:57 (131, 870 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 12:11:26 (141, 1109 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 20:13:41 (73, 1063 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 16.02.2014 17:42:39 (34, 1226 b)
- Re: ? по... - BIGMAN 13.02.2014 21:30:57 (339, 388 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:28:27 (134, 391 b)
- Re: ? по... - Ustinoff 13.02.2014 22:03:56 (309, 327 b)