|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
13.02.2014 20:24:42
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: ? по...
>Вопрос - приняв неизбежность и безальтернативность индустриализации и массового притока населения в города, были какие еще возможности у государства по обеспечению бесперебойного снабжения кроме массовой коллективизации?
ИМХО "стратегически" - не было.
"тактически" имхо следовало создавать не колхозы, а совхозы.
>Могло ли государство скажем просто резко увеличить налоговый пресс на деревню вынуждая крестьян совершенствовать агротехнику?
не совсем понятно как это вынудит совершенствовать агротехнику?
Откуда в единоличных хозяйствах возьмутся агрономы, кто оплатит механизацию? ка победить чересполосицу?
Скажем путем принудительной скупки какого то процента продовольствия по твердым ценам? В первую очередь у пресловутых "кулаков"?
>Что касается возможного обострения классовой борьбы, думаю большинство предпочло бы платить налоги, а против упорствуюших было бы больше юридических оснований для крайних мер.
Проблема не в обострении классовой борьбы даже. А в том, что единоличные хозяйства не могут существовать без наемного труда - а эксплуатация человека человеком не соответствует политической идеологии. И в том, что "кулаки"-"мироеды" являются неформальной властью в деревне, используя долговой и финансовый контроль.
- Re: ? по... - ttt2 13.02.2014 20:57:29 (481, 1088 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 13.02.2014 21:06:43 (425, 1410 b)
- Re: ? по... - ttt2 13.02.2014 21:24:15 (352, 945 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 09:36:37 (236, 1446 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:30:31 (118, 322 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:16:03 (169, 599 b)
- Ре: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:31:49 (138, 209 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:21:47 (165, 438 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 11:30:31 (146, 765 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 11:43:53 (158, 567 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 12:08:57 (131, 870 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 12:11:26 (141, 1109 b)
- Ре: ? по... - АМ 14.02.2014 20:13:41 (73, 1063 b)
- Ре: ? по... - Дмитрий Козырев 16.02.2014 17:42:39 (34, 1226 b)
- Re: ? по... - BIGMAN 13.02.2014 21:30:57 (339, 388 b)
- Re: ? по... - генерал Чарнота 14.02.2014 11:28:27 (134, 391 b)
- Re: ? по... - Ustinoff 13.02.2014 22:03:56 (309, 327 b)