|
От
|
Фукинава
|
|
К
|
Dargot
|
|
Дата
|
11.02.2014 17:36:29
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А можно...
Приветствую Вас,
>Приветствую!
>>у них одинаковое назначение - быстрое гарантированное уничтожение целей.
>
>>Но при этом конкуренция в том, что ВТО имеет больше преимуществ перед ТЯО, так как не так разрушает местность, его проще и дешевле применять массировано, и нет радиоактивного заражения местности.
>
>Преимущества ВТО:
>П1: дешевле
>П2: меньше сопутствующий ущерб
>П3: нет радиоактивного заражения местности
>Недостатки ВТО:
>Н1: значительно более жесткие требования требования к целеуказанию
Почему? ГПС снимает такие требования в занчительной степени.
>Н2: менее мощно, зачастую - значительно
Если применять массировано разницы нет никакой.
>Н3: меньше сопутствующий ущерб
>Н4: нет радиоактивного заражения местности
Это недостатки? Скорее преимущества.
>С уважением, Dargot.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме