>Если смотрим альтернативу с продолжением холодной войны - тогда ситуация кардинально меняется.
>При продолжении холодной войны при тогдашнем темпе роста числа ядерных боеприпасов примерно в полторы тысячи в год СССР сейчас имел бы порядка 80 000 ядерных зарядов.
>Насытив РВСН, летунов, взялись бы за СВ
Кстати, оснащение ЯО тактической авиации я считаю ошибкой. У самолета перед ракетой есть только одно преимущество - меньшая цена доставки боеприпаса к цели. Но преимущество это проявляется только в мирное время, когда самолеты не сбивают (вместе с дорогостоящими боеприпасами). А вот недостатков хоть отбавляй - и организационные сложности, и зависимость от погоды, и необходимость аэродрома...
>ИМХО одни плюсы. У экипажа защита от ЯО, огонь можно вести с ходу.
300мм, все же, многовато. Это практически исключает использование артиллерийской системы в неядерном варианте, а такая необходимость есть - поражение отдельных целей, установка дымзавес, световое обеспечение боя...
