>1. Тем что таких калибрах заряд используется чрезмерное количество делающегося материала, так как необходимая толщина нейтронного отражателя не влазит в калибр. А это цена и никому ненужное в тактическом боеприпасе долговременное радиоактивное заражение местности.
При воздушных взрывах им можно пренебречь.
>2. Иметь 150 кт в батальонных запасниках тоже приятно на всякий пожарный апокалиптический сценарий развития событий.
Но зачем? Особенно с учетом того, что вот 150-кТ зарядом стрелять на 3-4 километра - откровенное самоубийство.
>> Отвратительно. Дальность стрельбы будет километра полтора,
>М-31 имела дальность 4 км уже в 1943 году.
Я про стержневую мину к миномету, которую Вы предлагаете. Вот она улетит километра на полтора, не больше. Если не меньше.
>>а точность еще хуже, чем у "Дэви Крокетта".
>Для ядрен батона "Дэви Крокетта" хватало.
В том-то и дело, что нет. Повторюсь, оно при стрельбе на максимальную дальность может мимо ротного опорного пункта промазать.
