Приветствую!
>>особо прижившимся на 1/6 части суши. Собственно непогрешимость Наполеона как величайшего морского мыслителя, которому все планы портит гнусненький Вильнев
>
>>Читая у того же Фримонт-Барнса "Разгадав намерение Вильнева уклониться от сражений и укрыться в Кадисе"
>
>сразу понимаешь - вы что-то путаетесь в описании мифа.
Совершенно не путаюсь. Вот к примеру наш великий г-н Соколов.
Мудрый Бонапарт, понимаешь, придумал изящную комбинацию, соединил флот с испанцами, и вот уже почти на волосок был от высадки в Англии, а гнусный трус Вильнев взял все и про...бал. Правда к 27 августа про высадку все забыли, к 21 октября уже Ульм в разгаре, но это же мелочи.
Точно так же при Абукире мудрый Бонапарт заранее советовал отвести корабли аж на Корфу, но глупый трус Брюэс оставил их у Абукира, и все про...бал. Правда в Корреспонденс никаких указаний Бонапарта ни про Корфу, ни про Александрию ничего не нашли, наоборот - поскольку Александрийская гавань кем-то (не будем говорить, кем. генерал там один был, командующий египетской экспедицией)посчиталась мелкой, сам Бонапарт предложил отвести флот к Абукиру - но это же несущественные мелочи.
И так - чего не коснись. Мудрым Бонапарт остается всегда, и глупые трусы имяреки меняются как в калейдоскопе. Вильнев, Линуа, Гантом, Брюэс, Брюи, и т.д.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
