|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
14.02.2014 15:09:46
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Мы не...
>>Да, на фоне 400 тыс - это не более чем "статистическая погрешность".
>Именно в этом и проблема. Как Вы выделите конкретных детей, которых будете кормить, а которых нет?
никак не буду "выделять". мясо поступит в общий котел и переработку и в рамках общей статистики выживет чуть больше людей.
>И кстати еще хороший вопрос - а почему именно детей?
>Судя по размерам норм им приоритет не отдавался. Наоборот, они у детей были наименьшими.
нет, нормы у детей до 12 лет были выше чем у иждивенцев. Потому что им по биологическим показаниям расти надо.
Павлов в приведенной книге этот подход кстати критикует, т.к. с одной стороны 4 летнему ребенку объективно надо меньше чем 10 летнему, а по исполнении 13 лет у подростков снижалась норма, хотя степень их участия в работе города становилась выше, чем у более младших детей.
- Re: Мы не... - Claus 14.02.2014 15:47:08 (220, 1427 b)
- Re: Мы не... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 16:29:52 (138, 485 b)
- Re: Мы не... - Дмитрий Козырев 14.02.2014 15:56:00 (190, 1143 b)