|
От
|
sasa
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
11.02.2014 12:40:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вот тезисы
>>КО подсказывает что карательно-спасательного корабля способного нагнуть маленькую прибрежную банановую страну у нас нет.
>
>Вы только от планеты Земля не отрывайтесь в сферический вакуум - все эти страны известны поименно.
>Необходимость "ногебания" возникает в единственном случае - страна находящаяся в высокой финансовой зависимости от РФ решает произвести внеплановый передел собственности.
>Как немного империалист в душе я бы ничего не имел против, но... "весь мир давно поделен" - вмешательство в дела даже банановых стран неизбежно приводит к конфликту с какой либо из держав.
>Возможно я неправ и Вы готовы назвать конкретные точки экономических интересов по миру, находящиеся под ее протекторатом или которые она готова уверенно оспаривать?
Причем тут экономические интересы...не далее как несколько лет назад в Ливии довольно много было наших спецов от РЖД стоивших дорогу - хорошо что успели эвакуировать. Из последнего = захват нашего траулера сенегальцами. Ну ладно дипломаты отработали...а если бы те уперлись?
Если бы в Сирии пошло по-другому сколько народу пришлось бы вытаскивать?
У нас полно народу из вяких лукойлов, заводики алюминиемые в африке.
И не обязательно даже нагибать правительство банановой страны может ерепениться - бандюки какие-нибудь, которых "местные" не могут утихомирить.
Согласитесь при проведении СО крайне желательно иметь возможности загоризонтальной высадки и авиационную поддержку. Без мистралей такой возможности нет от слова "совсем"