|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
11.02.2014 12:19:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
не озвучили :-)
>>
>>а вот интересно насколько сегодня верно строить авианосцы ради количества самолетов ведь при стоимости последних размер парка сам по себе крайне ограничен. Из этого следует имхо что рост водоизмещения должен в первую очередь служить для повышения качества обслуживания летной группы а не её размеров.
>
>Т.е размер авиагруппы таки имеет значение. Авигруппа в 70 самолётов может обладать качествами недоступными для АГ в 50-55 самолётов.
> http://www.ryadovoy.ru
вот неуверен что может и тем более для потребностей "демонстрации флага" и силы в попуасиях.
Для этого 16-24 самолетов класса ПАК-ФА ничуть не хуже 32-48 самолетов такого класса, главное что бы авианосец одновременно обеспечивал базирование воздушных танкеров, транспортных самолетов, обеспечивал высокую автономность и способность действовать пару лет в паходе, обладал малозаметностью и хорошей устойчивостью.