|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
nnn
|
|
|
Дата
|
10.02.2014 14:05:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не совсем....
>>>>1. и с такими браковаными танками Сталинград получился
>>>Да как Вам сказать, мог и НЕ ПОЛУЧИТСЯ,
>>
>>тезис то был про "после Сталинграда".
>
>не понял что значит "тезис то был про "после Сталинграда"",
Тот, коорый вы начали оспаривать "послезнанием".
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2542468.htm
"Уже после Сталинграда было ясно, что сил опрокинуть СССР нет, а, если и набрать - то союзники не дадут. "
>>Никакого послезнания. В 1942 г у Германии отсутсвовала победная стратегия (т.е. совокупность целей, соответсвующих возможностям, после которых Германия могла заключить мир со своими противниками на собственных условиях). Разгромить войска коалиции Германия не могла, а коалиция напротив объявила своей целью капитуляцию Германии как единственое условие победы.
>
>Ну это Вы сейчас знаете, что получилось в итоге, а накануне "Цитадели", в Кремле, не очень то были уверены в собственных силах, и то, что немцы не отбросят КА, до Волги снова
Отбросят "снова", чтобы снова откатиться на исходные на Донец?
Потому и развернули Степной фронт.
Оперативный успех был возможен, стратегический - нет.