От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Taranov Ответить по почте
Дата 08.02.2014 17:08:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: ет.

Доброго времени суток, Taranov.

>> Хинт. С нормальным движком (DD-6-71 или даже DD-8-71) и хотя бы ВТ-43 (потенциально есть интересные альтернативные варианты
>
> То, что платформа не перспективна, уже весной 1943 года решили.

Да, решили.
Волевым решением. (тм)

К-90 смотрит этих "решателей" мнээ с удивлением.
АМХ-13, МТ-ЛБ и М-113 со товарищи смотрят с неменьшим удивлением.

nb: да, всё семейство, включая послевоенные, несколько мнээ неидеально с "чистой" бронетанковой точки зрения и вообще имеет
множество спорных решений. Но стоит посмотреть в комплексе, как картина меняется на диаметрально противоположную.

> После чего начали сочинять ТТТ на легкий танк, здорово напоминающий Т-50, но с 76-мм пушкой. Ну и понеслась...

Во-первых, пушка с баллистикой "новой полковой" (исходно -- горной) планировалась много куда, включая тот же Т-50 (точнее,
дальнейшее развитие) и собственно Т-80.

Во-вторых, в итоге получили К-90 и ПТ-76. Так и оставшиеся без нормальных движков и трансмиссий (см. опупею с мытищинскими шасси) на
30+ лет, как впрочем и автотранспорт.
В-третьих, "здорово напоминающий" это не более чем один из вариантов компоновки. Альтернативные не сказать чтобы сильно хуже.

--
CU, IVan.