|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
|
Дата
|
08.02.2014 09:19:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Это какая то энциклопедия невежества
> Однако с выходом на боевое дежурство первых подводных лодок проекта 955 «Борей» с 16 баллистическими ракетами «Булава», а в перспективе усовершенствованных кораблей проектов 955А/У с 20 ракетами мы не только восстановили баланс сил, но и получили дополнительные стратегические преимущества по гарантированной доставке ядерных блоков в любую точку планеты.
От планов ПЛАРБ с 20 ракетами отказались. Даже американцы на новых планируют 16
> Поэтому, учитывая скорости современных противоракет (до 3 Махов), ракеты шахтного базирования достаточно эффективными не назовешь.
Американский СМ-3 с 2700 м/с, наша 53Т6 с 3600 м/с ясное дело не существуют в природе.
> То есть теоретически лодка может втихаря подобраться под самое подбрюшье противника, например, в Западную Атлантику, затаиться на расстоянии километров 500 от Восточного побережья США и выпустить все 20 ракет, снеся с лица земли как минимум 2/3 территории Америки.
При дальности ракет Борея никуда втихаря подбираться не нужно, опять 25, тьфу 20 ракет. Про снос 2/3 территории Америки 20 ракетами это сильно - на уровне школьника.
>Проблема еще в том, что разветвленная система глобального морского мониторинга США включает радары и локаторы, размещенные на расстоянии 500 км друг от друга, то есть вероятность обнаружения атомных подводных лодок составляет 85% (из-за излучения реактора), дизель-электрических – около 60%.
Вообще какая то чушь, какие радары в океане на расстоянии 500 км друг от друга, с каких пор ПЛА эффективно ищут по излучению реактора и тп
дальше просто надоело
>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
С уважением