От Estel Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 06.02.2014 07:22:03 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А можно

>В археологии всё вот так вот приблизительно... По паре обломков строяться предположения как выглядело знания, по скелету определяется ВУС.

Ну, допустим с профдеформацией костей скелета ещё можно подумать.

>Возраст детей определяется сравнительно легко из-за того что их организм развивается, постоянно меняясь...

Да ладно?! Вот прям так, легко и непринуждённо?

По пропорциям тела и весьма приблизительно по зубам, можно определить +/- полгода-год в возрасте до 7-8 лет. Это при отсутствии аномалий развития и заболеваний. Старше, лет так от 9 до 14-15 - иногда без шансов. Или вы думаете, что педиатры возраст детей уточняют у родителей чисто по приколу? Это живого ребёнка можно "оттитровать" по поведению. И то, если нет отставания в развитии. А трупы неопознанные, иногда самые матёрые эксперты путают по плюс/минус 2-3 года. И это не в стадии скелетирования, а когда ещё все ткани на месте и не разъехались. А тут, 500 летнему трупу с точностью до года определили.

>Кроме того современные технологии по химанализу зубов позволяют очень много определять:

> http://nauka21vek.ru/archives/49886

Ога. Великолепно. Определили то, что и так было известно. Достаточно было бы прочитать хороший учебник по физиологии приматов.

А что касается лучников и деформации диафиза... А в голову не приходило, что это мог быть не лучник, а например кузнец?