Как вы думаете, каким образом современные археологи определяют лучников по скеле
>Я по прежнему считаю, что ручное огнестрельное оружие - это именно ответ на усиливающуюся броню всадников, так как оно гарантированно пробивало её. В отличии от лука.
по скелету ? Ответ на самом деле примитивен - из-за характерного искривления позвоночника и не менее характерого ассиметричного утолщения костей (там где к ним крепились мыщцы)...
Проблема была не в том, что бы точно срелять, а в том что бы точно стрелять из лука, способного пробить те самые доспехи, которые без проблем пробивал огнестрел, для которого никакой особой мускулатуры не требовалось...
