|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
13.02.2014 17:17:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
не противоречит
это не какой-то там особый генматериал был. При сохранении хотя бы записей селекционеров (тем более самих научных кадров) его можно было бы воссоздать.
>Крестьянин НЕ сохранивший семенной фонд - упокойник. По тому то его и старались сберечь даже ценой голодной смерти части членов семьи. Жизнь - это не розовые сопли.
это вы сейчас говорите о семенном фонде вообще. Его в голодный период в старину все равно съедали (просто в последнюю очередь).
Но в данном случае речь идет о научной коллекции селекционеров, а не семенном фонде, от которого зависит с/х страны. Ценность ее ниже, чем жизнь хотя бы самих ученых, ее создававших. Кроме того, мир ведь не замкнутый средневековый - семенной фонд для посева можно было получить из США при необходимости. А умерших людей уже не вернуть.