ВИФ2 NE

	От	Evg
	К	объект 925
	Дата	11.02.2014 20:10:17
	Рубрики	WWII;

Ре: Вот как...

>>Можете пруф показать? Все, что я видел насчет этих фото - подписи про изготовление в Питере ромбаб и пирожных зимой 1941/42 годов. Про то, что делали их именно для Смольного я нигде на фотах не видел.
>+++
>речь не про фото. Читайте линки.

>>Не знаю, как Вы, но я АБС и домыслы по поводу фото источниками считать не могу.
>+++
>По моему совету Ю. Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете — не знаю.

Это просто слова. Где исследование?

>Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед, ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном.
> http://www.novayagazeta.ru/arts/61924.html

Скорее всего имеется ввиду обсуждавшийся здесь не раз дневник. Никакого криминала там нет.

Походу авторам ещё про ленинградского бегемота не рассказывали. Вот где Страшнаяъ правдаъ.

Ре: Вот как... - объект 925 11.02.2014 20:40:31 (482, 1278 b)
- Ре: Вот как... - Prepod 11.02.2014 21:23:07 (471, 1661 b)
  - Ре: Вот как... - объект 925 11.02.2014 21:24:53 (428, 142 b)
    - Ре: Вот как... - Prepod 11.02.2014 22:32:07 (395, 459 b)
      - Ре: Вот как... - объект 925 11.02.2014 22:54:45 (390, 1177 b)
        
        Ре: Вот как... - Prepod 11.02.2014 23:50:38 (343, 2623 b)
        
        Ре: лишнее убрал, а теперь по делу - объект 925 12.02.2014 00:02:56 (346, 484 b)
        
        Ре: лишнее убрал,... - Prepod 12.02.2014 08:42:37 (252, 848 b)
        
        по делу - Koshak 12.02.2014 00:32:19 (339, 467 b)
        
        Ре: по делу - объект 925 12.02.2014 00:39:32 (369, 1466 b)
        
        если из компонентов ромовой бабы выпечь простой хлеб и скормить Жданову - Walther 12.02.2014 13:25:47 (215, 29 b)
        
        Демагогией не занимайтесь как Мединский - объект 925 12.02.2014 14:19:30 (194, 92 b)
        
        вы пишете - Walther 12.02.2014 16:10:43 (175, 319 b)
        
        Ре: вы пишете - объект 925 12.02.2014 16:36:55 (176, 1216 b)
        
        очень даже понятное - Walther 12.02.2014 17:16:23 (137, 916 b)
        
        Re: очень даже... - Червяк 12.02.2014 23:38:48 (51, 422 b)
        
        Re: очень даже... - Кужон 13.02.2014 05:11:40 (25, 171 b)
        
        Re: очень даже... - Михаил Т 12.02.2014 19:08:29 (96, 1043 b)
        
        Re: очень даже... - марат 12.02.2014 21:57:25 (66, 634 b)
        
        Re: очень даже... - Червяк 12.02.2014 23:51:38 (51, 307 b)
        
        Ре: вы пишете - Дмитрий Козырев 12.02.2014 16:54:24 (160, 487 b)
        
        Ре: вы пишете - объект 925 12.02.2014 17:00:48 (151, 351 b)
        
        Ре: вы пишете - Дмитрий Козырев 12.02.2014 17:10:22 (153, 742 b)
        
        всем-всем-всем:)) - объект 925 12.02.2014 17:27:16 (145, 517 b)
        
        Re: всем-всем-всем:)) - марат 12.02.2014 21:59:47 (63, 347 b)
        
        Ре: всем-всем-всем:)) - объект 925 12.02.2014 22:02:58 (64, 183 b)
        
        Так о чем же Вы дискутируете, если смысла нет??? (+) - Манлихер 12.02.2014 18:20:23 (97, 1292 b)
        
        Дискуссия идет пока есть материал/основа для нее - объект 925 12.02.2014 18:26:15 (96, 450 b)
        
        Из недавно всплывавшей на форуме книги - badger 12.02.2014 18:05:44 (107, 1349 b)
        
        Re: Из недавно... - badger 12.02.2014 18:09:32 (101, 758 b)
        
        Re: Из недавно... - badger 12.02.2014 18:17:46 (95, 1312 b)
        
        Re: всем-всем-всем:)) - Дмитрий Козырев 12.02.2014 17:37:03 (153, 1728 b)
        
        Re: всем-всем-всем:)) - Червяк 12.02.2014 23:28:52 (58, 1443 b)
        
        Re: всем-всем-всем:)) - badger 12.02.2014 18:22:42 (100, 1400 b)
        
        Тогда уж, кстати, скорее надо не про зоопарк, а про самолеты с икрой и (+) - Манлихер 12.02.2014 18:21:43 (103, 378 b)
        
        Ну как же без зоопарка-то? Вспоминали, конечно))) (+) - Манлихер 12.02.2014 18:05:14 (116, 700 b)
        
        Весной 42-го ? - NV 12.02.2014 16:48:17 (153, 1143 b)
        
        Ре: Весной 42-го ?- да, а ромовая баба декабрь емнип 41-го - объект 925 12.02.2014 16:54:50 (139, 87 b)
        
        А при чём тут ромовая баба и 41 год ? - NV 12.02.2014 17:07:08 (140, 282 b)
        
        В 1917 году в Эстляндии командующий армией - Kazak 12.02.2014 16:40:37 (159, 180 b)
        
        А зачем без голода-то? На ИБД похоже вобщемта))) (-) - Манлихер 12.02.2014 16:49:14 (80, 0 b)
        
        Это как Ельцин на трамвае и в районной поликлинике (-) - Koshak 12.02.2014 17:10:28 (73, 0 b)
        
        Ре: по делу - Дмитрий Козырев 12.02.2014 10:10:18 (255, 302 b)
        
        Ре: по делу - объект 925 12.02.2014 14:21:32 (168, 279 b)
        
        Ре: по делу - Червяк 12.02.2014 23:00:02 (49, 161 b)
        
        Ре: по делу - Дмитрий Козырев 12.02.2014 14:39:56 (178, 1319 b)
        
        В этой ветке, похоже, мало Ленинградцев. - Artem 13.02.2014 01:09:04 (45, 972 b)
        
        Ре: по делу - МиГ-31 12.02.2014 23:30:43 (49, 498 b)
        
        Ре: по делу - Дмитрий Козырев 13.02.2014 09:16:17 (6, 99 b)
        
        Ре: по делу - объект 925 12.02.2014 14:45:08 (156, 391 b)
        
        А третьего варианта конечно нет - NV 12.02.2014 14:47:44 (172, 349 b)
        
        Ре: я думаю нет. - объект 925 12.02.2014 14:55:02 (158, 228 b)
        
        Ре: я думаю... - Дмитрий Козырев 12.02.2014 14:59:35 (159, 405 b)
        
        На первую зиму как раз хватит - NV 12.02.2014 14:58:36 (156, 292 b)
        
        Ре: да, запись за март месяц. (-) - объект 925 12.02.2014 15:05:47 (75, 0 b)
        
        Ре: по делу - Ustinoff 12.02.2014 10:04:28 (242, 1083 b)
        
        Ре: по делу - NetReader 12.02.2014 13:29:24 (183, 274 b)
        
        Ре: по делу - badger 12.02.2014 18:40:14 (91, 1411 b)
        
        Ре: по делу - Ustinoff 12.02.2014 16:24:23 (136, 295 b)
        
        Ре: по делу - Pav.Riga 12.02.2014 02:11:36 (315, 647 b)
        
        Это вы Мединскому расскажите... - NetReader 12.02.2014 04:35:30 (293, 252 b)
        
        Ре: Вот как... - Evg 11.02.2014 23:18:43 (338, 505 b)
        
        Ре: Вот как... - объект 925 11.02.2014 23:31:59 (323, 444 b)
- А про пирожные и секретные кондитерские цеха-то где? (-) - Манлихер 11.02.2014 21:15:50 (320, 0 b)
  - Гы-гы, вы чего отрицаете? - объект 925 11.02.2014 21:20:15 (464, 152 b)
    - Про кондитерские цеха ДЛЯ Смольного где? (+) - Манлихер 11.02.2014 22:14:44 (430, 569 b)
      - Ре: Про кондитерские... - объект 925 11.02.2014 22:46:45 (403, 160 b)
        
        Ре: Про кондитерские... - tramp 12.02.2014 08:59:36 (289, 538 b)
        
        Ре: Про кондитерские... - объект 925 12.02.2014 14:00:17 (190, 464 b)
        
        Ре: Про кондитерские... - Дмитрий Козырев 12.02.2014 14:08:52 (205, 677 b)
        
        Ре: Про кондитерские... - BIGMAN 12.02.2014 18:47:02 (111, 142 b)
        
        Ре: Про кондитерские... - Evg 12.02.2014 19:43:01 (106, 471 b)
        
        Правильно, - объект 925 12.02.2014 14:16:57 (202, 648 b)
        
        Re: Правильно, - Mayh3M 12.02.2014 14:18:24 (197, 247 b)
        
        Ре: Правильно, - объект 925 12.02.2014 14:24:56 (184, 368 b)
        
        Ре: Правильно, - Evg 12.02.2014 19:36:42 (104, 353 b)
        
        ето одно из _косвенных_ доказательств. Слабое, да. Но оно есть. (-) - объект 925 12.02.2014 19:56:59 (71, 0 b)