|
|
От
|
Рабочий
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
03.02.2014 12:38:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вот и...
Привет всем.
>Я бы все-таки делал выбор между этими ЗРК в соответствии с их исходным предназначением, поскольку начальные концептуальные ограничения продолжают сказываться несмотря на попытки расширить сферу применения. Т.е. "Тор" использовать для защиты механизированных частей на марше и в боевых порядках, прежде всего от вертолетов и ударных самолетов. Тогда как "Панцирь" - для объектовой обороны от дешевых, многочисленных неманевренных целей, как-то малые БПЛА, ракеты и бомбы.
Против вертолетов "Панцирь" - эффективное средство. Да и бороться с беспилотниками лучше дешевыми "тупыми" ЗУР. Поэтому в ПВО СВ "Панцирь" для прикрытия боевых порядков войск, а "Тор" для прикрытия скоплений войск и техники.
Рабочий.