От
Александр Стукалин
К
All
Дата
30.01.2014 11:44:44
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
ЗРПК "Панцирь", развернутый рядом с Олимпийским парком (фото)...
Сфотографировано вчера. (С)REUTERS
http://de.eurosport.yahoo.com/fotos/olympische-winterspiele-slideshow/rocket-launcher-pictured-front-caucasus-mountain-near-residential-photo-133823664.html
http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2014-01-29T133823Z_1319739355_GM1EA1T1NY201_RTRMADP_3_RUSSIA.JPG
Надеюсь , террористы не будут захватывать гражданский самолет
-
Alpaka
31.01.2014 07:30:31 (526, 179 b)
Re: ЗРПК "Панцирь",
-
СергейК
30.01.2014 16:04:06 (902, 36 b)
вот как англичане "Рапиру" на Олимпиаде-2012 поставили
-
А.Никольский
30.01.2014 16:30:30 (931, 347 b)
Прикрытие крупных международных мероприятий средствами ПВО - стандарт
-
В. Кашин
31.01.2014 12:04:51 (384, 521 b)
Что забавно, это штатные места зенитных средств в городе. (-)
-
Дм. Журко
31.01.2014 11:28:47 (269, 0 b)
Кем/чем регламентирована эта "штатность"? (-)
-
Дмитрий Козырев
31.01.2014 11:32:58 (208, 0 b)
"Традициями", вероятно :) со времен Даудинга и Харриса (-)
-
sss
31.01.2014 11:46:28 (229, 19 b)
Британским министерством обороны.
-
Дм. Журко
31.01.2014 11:34:59 (409, 56 b)
А источник Ваших знаний каков? (-)
-
Дмитрий Козырев
31.01.2014 11:57:06 (191, 0 b)
Во-первых, это очевидно.
-
Дм. Журко
31.01.2014 12:16:47 (393, 44 b)
А ,так это по данным британских ученых
-
Дмитрий Козырев
31.01.2014 13:24:43 (366, 34 b)
Re: А ,так...
-
Дм. Журко
31.01.2014 15:36:37 (350, 113 b)
Троллинг и флейм. Месяц.
-
Администрация (doctor64)
31.01.2014 23:38:09 (202, 64 b)
Китайцы HQ-7 в 2008 тоже ставили
-
Grozny Vlad
30.01.2014 16:52:33 (730, 941 b)
Может это просто для его рекламы?
-
ABM
30.01.2014 15:34:20 (859, 95 b)
Кроме этого есть соображения.
-
Дм. Журко
31.01.2014 11:37:53 (266, 193 b)
для рекламы на Бразилию тоже
-
А.Никольский
30.01.2014 15:37:44 (780, 67 b)
Интересно, а кто-нибудь оценивал эффективность такой "рекламы"? (-)
-
Виктор Крестинин
30.01.2014 15:39:05 (423, 0 b)
там решение будут принимать политики
-
А.Никольский
30.01.2014 16:27:01 (594, 185 b)
В рекламе важна не эффективность. а охват аудитории (-)
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 16:21:12 (347, 0 b)
Re: В рекламе важен имидж
-
ttt2
31.01.2014 08:27:46 (282, 215 b)
Не правда, и то и другое важно (-)
-
Роман Алымов
30.01.2014 18:01:21 (252, 0 b)
А "панцирь" вообще рабочий, или как С-400? (-)
-
И. Кошкин
30.01.2014 14:47:17 (726, 0 b)
А что не так с С-400?
-
А.Никольский
30.01.2014 15:34:44 (953, 172 b)
Дальнобойная ракето то готова? (-)
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 16:07:07 (479, 0 b)
скажу так - конструктивных проблем нет
-
А.Никольский
30.01.2014 16:24:34 (984, 149 b)
Ну-ну))) Верь дальше в сказки "Алмаз-Антея" (-)
-
74omsbr
30.01.2014 16:48:57 (525, 0 b)
Так а-а, вроде, все? Дома проданы, чурка в Лондоне? (-)
-
И. Кошкин
30.01.2014 22:12:48 (417, 0 b)
Как булава 50/50 но иногда 30/70..... (-)
-
Guderian
30.01.2014 14:51:17 (555, 0 b)
Вот и я помню, что были с ним какие-то катавасии...
-
И. Кошкин
30.01.2014 15:20:09 (1061, 251 b)
Было обсуждение. Емнип, вывод: ракеты рабочие, а зачем ему пушки не понятно. (-)
-
Юрий А.
30.01.2014 15:21:36 (702, 0 b)
Re: Было обсуждение....
-
74omsbr
30.01.2014 15:59:06 (939, 379 b)
отбивать плотные ряды атакующих зулусов
-
Guderian
30.01.2014 15:35:01 (904, 48 b)
Странный выбор позиции
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 11:52:42 (1441, 444 b)
Может это из-за особенности Панциря - обстреливать только цели "с параметром 0"?
-
Dervish
30.01.2014 18:55:02 (468, 305 b)
Re: Странный выбор...
-
Dargot
30.01.2014 14:28:24 (567, 370 b)
Потому что это инструмент "дострела" того, что не уничтожено ни ИА, ни ЗРК БД/СД (-)
-
Д.Белоусов
30.01.2014 14:27:26 (593, 0 b)
Я даже не мог предположить, что ожидается МРАУ по Сочи
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 14:30:33 (643, 34 b)
Re: Потому что...
-
74omsbr
30.01.2014 14:29:48 (610, 186 b)
Re: Странный выбор...
-
Александр Стукалин
30.01.2014 14:13:41 (579, 694 b)
Re: Странный выбор...
-
Михаил Т
30.01.2014 14:17:24 (486, 320 b)
Re: Выбор позиции
-
Evg
30.01.2014 13:33:06 (601, 675 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 12:09:06 (1322, 700 b)
Re: Странный выбор...
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 13:29:26 (969, 462 b)
Как говорил начальник ПВО таманской дивизии
-
Guderian
30.01.2014 13:53:41 (834, 963 b)
так у нас отдельные комармы до сих пор не считают нужным иметь связь под рукой
-
nnn
30.01.2014 18:41:42 (526, 128 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 13:30:56 (801, 686 b)
Re: Странный выбор...
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 13:56:57 (682, 161 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 13:59:29 (649, 524 b)
Re: Странный выбор...
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 14:06:09 (595, 814 b)
Re: Странный выбор...
-
А.Никольский
30.01.2014 14:10:13 (588, 455 b)
Про Панцирь и БПЛА здесь уже говорили
-
Дуст
30.01.2014 22:31:34 (392, 140 b)
правильно применять
-
Ibuki
31.01.2014 14:09:01 (217, 244 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 14:42:13 (557, 399 b)
Это в Сочи-2014?! Т.е. еще смогут отразить и танковую атаку?.. (-)
-
Dervish
30.01.2014 23:59:53 (238, 3 b)
Re: Странный выбор...
-
Blitz.
30.01.2014 23:07:55 (331, 236 b)
Логичный выбор, даже если вынужденный
-
Д.И.У.
01.02.2014 03:07:47 (139, 1714 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 14:09:05 (555, 1288 b)
Re: Странный выбор...
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 14:29:19 (499, 883 b)
см. личку (-)
-
74omsbr
30.01.2014 14:37:07 (196, 0 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 13:34:04 (696, 848 b)
Re: Странный выбор...
-
Дмитрий Козырев
30.01.2014 13:57:36 (625, 152 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 14:01:41 (656, 448 b)
Re: Странный выбор...
-
Виктор Крестинин
30.01.2014 12:25:42 (1118, 225 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 12:50:25 (832, 428 b)
Re: Странный выбор...
-
Виктор Крестинин
30.01.2014 13:24:03 (728, 306 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 13:32:59 (738, 661 b)
В главкомате ВВС, как и везде, хватает дураков и подхалимов. (-)
-
Bronevik
31.01.2014 03:41:23 (249, 0 b)
Re: Странный выбор...
-
Danilmaster
30.01.2014 12:33:59 (1018, 285 b)
Re: Странный выбор...
-
74omsbr
30.01.2014 12:52:44 (906, 520 b)