|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
31.01.2014 18:15:19
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Армия;
|
|
обдумывал этот вариант, но "не бъет"
>это же не просто взмах руки со штампом, о процедура, требующая усилий. Нет усилий (никому не нужно, например) - нет и рассекречивания.
Это поясняет только ситуацию с советскими документами, засекречивавшимися уже при своем "рождении". Но не с документами 1865 года! Ведь по какой-то причине они прошли в советский период процедуру засекречивания. А смысл?
Году в 1989 в "Правде" было интервью с кем-то (запамятовал за годами с кем), где темой было постепенное прекращение злоупотреблений "закрытием" документов и секретностью. И было даже сказано, что рекордсменом по этой теме был тогдашний Центр. гос. архив древних актов, где были "закрытыми" некоторые (не знаю какие) документы 17 века.