|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
30.01.2014 13:00:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Ре: Какая причина...
>ну дак, нахрена СССР?
>Черногорский завод искусственного жидкого топлива;
>Араличевский завод искусственного жидкого топлива
Здесь согласен, не надо.
Но можно вспомнить:
-линейные крейсеры - можно конечно предположить, что ИВС лелеял мечту иметь линкоры. Советские союзы не достроили, а страсть как хотелось...
Насколько это были так уж бесполезные монстры?
- план преобразования природы
Понятно что план вылился в компанейщину по высадке гигантских лесополос и получение денежных премий и наград за это. Но были и положительный эффект от этого плана: Пруды, дороги, огораживающие лесополосы для полей. А бросили этим заниматься и развивать почти сразу.
-оросительные каналы
Обводнение Крыма же не считается неудачной затеей? А засушливых земель и в РСФСР и УССР навалом (Туркменов не берем)
В списке еще идут химические заводы, порты и другие с виду полезные объекты.
Дороги в тундре согласен были весьма абсурдной и дорогостоящей затеей.
>нету такого тренда. "70 % прав, 30 % не прав" ето не тренд.
Бросили то почти все что только начали строить. Кто то же принимал решение и технико-экономическое обоснование проектов... Не ИВС единолично указывал од угрозой расстрела копать канал "отсюда и до Урала".