ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	ID
	Дата	29.01.2014 11:55:50
	Рубрики	WWII; Современность;

Re: Гранин рассказал...

>По описанному случаю - ВМН. По другим аналогичным - тоже ВМН.
В смысле ВМН за любые случаи канибализма? В т.ч. и без убийства?

Re: Гранин рассказал... - Скиф 29.01.2014 18:27:15 (641, 665 b)
- Про Ржев тоже история с людоедством в мемуариях описывалась (-) - Манлихер 29.01.2014 20:11:42 (330, 0 b)
Re: Гранин рассказал... - Prepod 29.01.2014 12:29:36 (857, 274 b)
Re: Гранин рассказал... - ID 29.01.2014 12:04:44 (1193, 824 b)
- Re: Гранин рассказал... - Полярник 29.01.2014 12:11:17 (1068, 77 b)
  - Военмор, географ, писатель, военкор Абрамович-Блэк - Николай Поникаров 30.01.2014 11:03:26 (379, 273 b)
  - Re: Гранин рассказал... - Prepod 29.01.2014 12:55:41 (953, 596 b)
    - Re: Гранин рассказал... - Полярник 29.01.2014 13:01:50 (823, 632 b)
      - Re: Гранин рассказал... - Prepod 29.01.2014 14:08:47 (757, 875 b)
  - Re: Гранин рассказал... - Михаил Т 29.01.2014 12:38:33 (1011, 256 b)
    - Спасибо - Полярник 29.01.2014 13:01:03 (852, 252 b)
  - Re: Гранин рассказал... - ID 29.01.2014 12:19:56 (1096, 305 b)
    - Спасибо (-) - Полярник 29.01.2014 12:46:02 (448, 0 b)
      - Re: Спасибо приятная реакция немецкого общества -" жаль проиграли людоедам" - Pav.Riga 29.01.2014 12:56:09 (1117, 195 b)
        
        у них было так же - в ту же франко=прусскую - bedal 29.01.2014 15:03:29 (966, 70 b)
        
        С тридцатилетней не путаете или хотя бы с наполеоникой?) - sss 30.01.2014 17:27:52 (241, 227 b)
        
        Во франко-прусскую - Kimsky 30.01.2014 19:02:08 (215, 151 b)
        
        Подсечно-огневое земледелие это явно не про Париж - sss 31.01.2014 08:31:10 (159, 53 b)
        
        А зачем? - Дмитрий Козырев 29.01.2014 17:46:18 (822, 247 b)
        
        Re: А зачем? - bedal 29.01.2014 23:47:21 (550, 119 b)
        
        Re: А зачем? - Дмитрий Козырев 30.01.2014 09:34:51 (383, 468 b)
        
        Подсечно-огневой метод - очень выгоден, вот почему - bedal 30.01.2014 10:31:07 (339, 251 b)
        
        Re: Подсечно-огневой метод... - генерал Чарнота 30.01.2014 11:21:33 (279, 261 b)
        
        Пахать - нужна тягловая сила и плуг. Поджигать - не нужно ничего особого. - bedal 30.01.2014 11:59:53 (255, 71 b)
        
        Re: Пахать - нужна лопата или мотыга. Поджигать - нужен лес, которого нет (-) - Evg 30.01.2014 12:42:12 (147, 0 b)
        
        Re: Пахать -... - alex 30.01.2014 13:48:55 (184, 290 b)
        
        Слово "подсечно" вам в названии ничего не говорит? - Nachtwolf 02.02.2014 18:26:09 (44, 364 b)
        
        Re: Слово "подсечно"... - МакМак 02.02.2014 19:56:28 (45, 1409 b)
        
        Ре: Пахать -... - объект 925 30.01.2014 23:37:42 (132, 367 b)
        
        На то количество народа - вроде был - bedal 30.01.2014 12:59:28 (209, 115 b)
        
        Re: На то количество народа - Evg 30.01.2014 13:46:41 (198, 475 b)
        
        Re: На то... - john1973 01.02.2014 10:07:22 (67, 645 b)
        
        Да, скорее - так. (-) - bedal 30.01.2014 14:17:18 (92, 0 b)
        
        Ре: а можно примеры или цитату? Спасибо (-) - объект 925 29.01.2014 23:54:53 (310, 0 b)
        
        Беру вопрос обратно, прочел пост - объект 925 30.01.2014 00:08:07 (466, 145 b)
        
        Да уж про франко-прусскую найти можно материал? - bedal 30.01.2014 07:57:42 (335, 187 b)
        
        Ре: Да уж... - объект 925 30.01.2014 12:48:42 (223, 420 b)
        
        Пример реакции, если можно (-) - СергейК 29.01.2014 13:59:32 (440, 0 b)
        
        Что за чушь? (-) - Darkbird 29.01.2014 13:09:32 (430, 0 b)
        
        Где такая реакция видна? (-) - Полярник 29.01.2014 12:57:39 (493, 0 b)