>>>>да, подвозить новые материальные средства взамен уничтоженных.
>>>Каким транспортом и куда?
>>
>>всеми видами. На ТВД и далее в тылы объединений и соединений.
>А объемы прикидывали? Транспорт где возьмете, материализуете?
вы его дематериализуйте сначала :)
>В 80х как бы автотранспорт дефицит и личный и грузовой.
А то вы незнали/забыли как все грузовики автобусы и внедорожники ставились на мобучет.
>>>>Чтобы представлять объем работ надо адекватно представлять объем разрушений. Вы похоже предполагаете не меньше чем полную аннигиляцию всей инфраструктуры?
>>>Пару тысяч БЧ на это дело уйдет точно. Так что считайте и прикидывайте.
>>
>>БЧ какой мощности?
>до 1 МТ.
непонятно тогда что полетит в города, заводы, энергетику, ПУ и объекты ядерного нападения если такой наряд сил выделяется на транспортную инфраструктуру?
Вообще в моем мироощущении ее разрушение это сопуствующий процесс - ну разве что персонально затронут мосты через крупные реки.
И уж всяко никаких средств не хватит для разрушения полотна.
>>Вы всерьез полагаете, что этого хватит для аннигиляции инфраструктуры "с насыпями и мостами"?
>Вполне, не нужно плавить км. рельс, достаточно воздействовать на узкие места: ж/д узлы, станции, мосты, парки и депо.
Этих "узких мест" чуть более чем по пояс.
>>>>Это же ядерное оружие, а не прапорщики.
>>>Так серьезно, откуда из народного хозяйства изымать?
>>
>>Если настолько будет выбит армейский, то да из н/х (причем включая н/х восточноевропейских стран).
>И гнать через полмира в Европу?
везти по ж/д Или в вашей модели ж/д аннигилируется до Урала?
