ВИФ2 NE

	От	Dargot
	К	All
	Дата	28.01.2014 18:46:12
	Рубрики	Современность; Армия; Военные игры;

Рядовому-К - оптимальная ОШС частей и соединений для войны с применением ТЯО

Приветствую!

Не поговорить ли нам о сабже?
Мы, когда обсуждаем хрустальный замок идеальной ОШС, часто делаем допущение, что ЯО "вынесено за скобки" - мол, тогда решат ракеты.
А почему бы не обсудить принципы построения и конкретные формы "идеальной ОШС" для войны на ЦЕ ТВД с массированным применением ЯО? Нет ли у тебя соображений на эту тему? (У меня есть пара мыслей, но я их придержу пока:)

С уважением, Dargot.

А смогут ли вообще войска действовать при таких темпах потерь?(+) - МУРЛО 29.01.2014 13:48:31 (502, 46 b)
- Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 15:26:20 (376, 465 b)
  - Re: Естественно глупости. - Дмитрий Козырев 29.01.2014 15:36:42 (316, 976 b)
    - Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 15:42:27 (239, 953 b)
      - Re: Естественно глупости. - Юрий А. 29.01.2014 16:07:41 (224, 706 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 16:21:42 (183, 419 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Юрий А. 29.01.2014 16:39:23 (178, 1004 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 16:50:23 (170, 1098 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Юрий А. 29.01.2014 17:23:58 (193, 1524 b)
      - Re: Естественно глупости. - Дмитрий Козырев 29.01.2014 15:55:14 (212, 1141 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 16:26:02 (180, 1311 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Дмитрий Козырев 29.01.2014 16:29:47 (179, 869 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 16:43:04 (151, 1359 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Дмитрий Козырев 29.01.2014 16:49:10 (159, 1739 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 17:02:12 (152, 2248 b)
  - Re: Естественно глупости. - Dargot 29.01.2014 15:30:01 (255, 613 b)
    - Re: Естественно глупости. - Рядовой-К 29.01.2014 15:38:22 (212, 1017 b)
      - Re: Естественно глупости. - Dargot 29.01.2014 15:52:50 (177, 444 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Михаил Т 29.01.2014 16:47:51 (162, 526 b)
      - Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 15:44:33 (179, 239 b)
    - Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 15:36:38 (218, 666 b)
      - Re: Естественно глупости. - Dargot 29.01.2014 15:55:39 (212, 591 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 16:29:04 (190, 782 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Dargot 29.01.2014 19:00:41 (169, 783 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Joker 29.01.2014 21:40:57 (153, 1989 b)
        
        Re: Естественно глупости. - Dargot 30.01.2014 14:32:08 (101, 601 b)
- Re: А смогут... - Dargot 29.01.2014 15:13:06 (278, 369 b)
  - Re: А смогут... - Рядовой-К 29.01.2014 15:41:20 (251, 841 b)
    - Банально не успеют (+) - Роман Алымов 29.01.2014 16:21:53 (236, 295 b)
    - Re: А смогут... - Dargot 29.01.2014 15:50:09 (221, 696 b)
- ИМХО - Рядовой-К 29.01.2014 14:16:17 (335, 534 b)
на какой временной период? (-) - Рядовой-К 28.01.2014 19:49:13 (322, 0 b)
- Можно для определенности взять 1980-й. (-) - Dargot 28.01.2014 19:50:56 (336, 0 b)
  - Тогда сразу можно назвать несколько пунктов - Рядовой-К 28.01.2014 20:03:56 (610, 730 b)
    - ВДВ и ДсБ, малыми боевыми группами - АМ 28.01.2014 22:45:01 (451, 83 b)
      - Re: ВДВ и... - Михаил Т 29.01.2014 11:13:59 (226, 381 b)
        
        Re: ВДВ и... - sasa 29.01.2014 12:11:56 (192, 454 b)
        
        Re: ВДВ и... - Dargot 29.01.2014 13:41:17 (173, 184 b)
        
        Ре: ВДВ и... - АМ 30.01.2014 21:31:24 (77, 300 b)
      - 1 тн ПТУРов способна выведет из строя намного больше танков чем 1 кт ЯЗ :)) (-) - Рядовой-К 29.01.2014 00:02:17 (291, 0 b)
        
        если есть 40-60 ПУ, а 1 тн ЯЗ это более 15 ЯЗ - АМ 29.01.2014 02:12:43 (265, 247 b)
      - Re: ВДВ и... - Dargot 28.01.2014 23:20:28 (324, 311 b)
        
        Re: ВДВ и... - Рядовой-К 29.01.2014 00:04:57 (261, 552 b)
        
        Re: ВДВ и... - Dargot 29.01.2014 13:40:18 (152, 846 b)
        
        Re: ВДВ и... - Рядовой-К 29.01.2014 14:22:32 (147, 1248 b)
        
        Re: ВДВ и... - Dargot 29.01.2014 15:10:51 (125, 878 b)
        
        Re: ВДВ и... - Ibuki 29.01.2014 16:23:45 (114, 290 b)
        
        Re: ВДВ и... - Рядовой-К 29.01.2014 16:19:55 (115, 1298 b)
        
        Ре: ВДВ и... - АМ 29.01.2014 15:02:55 (116, 636 b)
        
        Ре: ВДВ и... - АМ 28.01.2014 23:35:11 (279, 418 b)
        
        Ре: ВДВ и... - Dargot 28.01.2014 23:58:35 (254, 472 b)
        
        Ре: ВДВ и... - АМ 29.01.2014 01:58:14 (224, 409 b)
        
        Ре: ВДВ и... - Dargot 29.01.2014 15:07:35 (120, 490 b)
        
        Ре: ВДВ и... - АМ 29.01.2014 15:14:07 (121, 441 b)
        
        Ре: ВДВ и... - Dargot 29.01.2014 13:36:54 (132, 383 b)
    - Теперь мои соображения - Dargot 28.01.2014 21:11:46 (411, 3951 b)
      - Противоречие, однако - Гегемон 28.01.2014 22:34:49 (330, 1225 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 28.01.2014 23:18:24 (290, 2140 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 29.01.2014 00:22:49 (260, 3303 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 29.01.2014 14:58:53 (138, 4424 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 29.01.2014 16:51:05 (114, 4936 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 29.01.2014 19:14:29 (102, 4679 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 29.01.2014 19:53:09 (103, 5592 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 30.01.2014 15:01:27 (71, 6302 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 30.01.2014 16:49:34 (65, 7320 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 30.01.2014 17:57:34 (64, 8983 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 30.01.2014 22:32:11 (67, 9982 b)
        
        Кстати, по поводу "обороны в городках" - Dargot 31.01.2014 14:23:32 (59, 306 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 31.01.2014 14:09:21 (55, 6984 b)
        
        Re: Противоречие, однако - sap 01.02.2014 14:45:07 (43, 640 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 03.02.2014 14:06:12 (18, 463 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Гегемон 31.01.2014 19:51:52 (54, 8605 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 03.02.2014 14:33:43 (19, 11487 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Prepod 29.01.2014 00:11:36 (235, 758 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 29.01.2014 15:03:10 (141, 1054 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Prepod 30.01.2014 12:11:13 (80, 2072 b)
        
        Re: Противоречие, однако - Dargot 31.01.2014 13:51:05 (55, 1325 b)
    - Сначала по товим предложениям - Dargot 28.01.2014 20:30:17 (433, 1195 b)
      - Re: Сначала по... - Рядовой-К 28.01.2014 20:41:48 (357, 1409 b)
        
        Re: Сначала по... - Dargot 30.01.2014 20:15:23 (79, 964 b)
    - Дополню - Рядовой-К 28.01.2014 20:08:29 (424, 215 b)