>>1. Что будет с выходами из обычного подвала ( не обустроенног бомбоубежища ) при обрушении стен здания?
>
>А как обустраивались бомбоубежища в 41? Почему сапбат не мог провести эти мероприятия для подвала(вместо отрывки блиндажей)?
Чаще всего ни как.
После бомбардировки приезжали команды и откапывали засыпанные входы.
>>2. Даже в каменных зданиях того времени все перекрытия были деревянными и не рассчитанными на попадания снарядов.
>
>Штаб в подвале каменного здания(допустим 2х этажное) - неужели прямое попадание авибомбы для него страшнее чем для блиндажа?
ИМХО да.
Там же не слошное перекрытие в несколько накатов с насыпью грунта.
А балки с расстоянием 1-2м, на которые положенны доски.
>ЖУР
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
Re: Вопрос на... - Дмитрий Козырев23.01.2014 10:13:49 (105, 615 b)
