|
От
|
zero1975
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
22.01.2014 20:58:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Ну, вы
>что цифры в МП41 вполне реалистичны для современной хорошо оснащенной армии размером в сотни дивизий
А как Вы смогли логически увязать слова "Реалистичны" и эпитеты "Современной, хорошо оснащённой армии" в отношении РККА? По мне, так либо "реалистичны", либо рассчитаны на фантазии о "хорошо оснащённой".
>>Ну, а уже затем сравните получившуюся расчётную потребность с планом поставок у того же Мелии. И получите удовлетворённость заявки НКО по дизтопливу 98% вместо 45%, которые тут обсуждают.
>и даже так эти 98% при в среднем 3-4 тысячи дизельных танков
Неверно. Ну, посмотрите Вы на цифры, в конце-концов. :-)
В таблицах у Мелии на 4-ый квартал дизельный танков 5557 штук. Но и при таком их количестве - они потребляют в 5,3 раза меньше дизтоплива, чем предусмотренные по мобплану-41 20105 тракторов ЧТЗ-65 и 2880 тягачей С-2. Даже если танков будет в 2 раза больше - при планируемой подаче НКО в 3 квартале 244 тыс. тонн дизтоплива - удовлетворённость по дизтопливу в 4 квартале будет не 110%, а 96%.
Повторюсь, 45% - это при 47-57 тысячах дизельных тракторов. Вот их и ищите, а не танки.
>>Но вам же считать не хочется, верно?
>ну почему
Да потому, что рассуждаете там, где надо считать.
- Ре: Ну, вы - АМ 23.01.2014 01:03:27 (70, 1381 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 24.01.2014 19:04:41 (41, 1107 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 25.01.2014 00:04:16 (40, 2315 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 25.01.2014 18:24:55 (30, 1394 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 25.01.2014 19:10:02 (35, 1813 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 26.01.2014 01:06:36 (31, 2090 b)
- Поправка - zero1975 22.01.2014 22:03:53 (67, 604 b)