|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
22.01.2014 02:28:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Ну, вы
>>Посмотрите:
>
>>ИМХО не от хорошей жизни в 42м когда немцы сильны среднемесечно 221,8 а когда добивали в 45м топлива могли потратить более чем в полтора раза больше, 381,9 среднемесячно.
>
>Смотрим на среднемесячный расход ГСМ:
><пре>
>за 1941 год - 266,6
>за январь - июль 1942 г. - 233,3
>за август 1942 - май 1943 г. - 220,7
>за июнь 1943 - май 1944 г. - 289,0
>за июль - декабрь 1944 г. - 351,6
>за январь - май 1945 г. - 381,9
>в том числе за апрель 1945 г. - 439,1
>
>Я вижу, что пока оборонялись - расход был стабильным. С началом больших наступлений типа "Багратиона" - расход резко пошёл в гору. Можно предлагать и другие трактовки - например, ленд-лиз, ввод в строй новых мощностей и т.д.
>Как это доказывает годность цифр Мелии?
за июнь 1943 - май 1944 г особенно не оборонялись, почему такая разница с апрелем 45го?
Мелия, раз в апреле 45го при добивание немцев накатали 439,1 т.т то против вермахта 41го имхо и все 1000 т.т в месяц с удовольствием накатали бы, если бы могли.
Посчитайте сколько т.т приходится в месяц в 4м квартале МП41.
Вот причина "экономии":
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0/1941-1945/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A2.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0_6._.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.B6.D0.B8.D0.B4.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.B0
По аналогии МП41 это планы жрать мясо как американец или немец, цифры Пауля это голод в африке, но голадаюющий африканец не показывает максимум того что может сожрать человек.
Получается от потерь 41го КА оправилась дай бог к самому концу войны.
>>Да нехватка КБ70 для танков не очевидна.
>
>А кто говорит о её очевидности?
>Я указал, что сравнивать с потреблением автобензина - в принципе неверно.
>А вот сравнение с потреблением низкооктановых авиабензинов - даёт другую картину.
какую?
- Ре: Ну, вы - zero1975 22.01.2014 03:00:17 (95, 2919 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 22.01.2014 03:51:28 (100, 3393 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 22.01.2014 20:58:11 (75, 1360 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 23.01.2014 01:03:27 (70, 1381 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 24.01.2014 19:04:41 (41, 1107 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 25.01.2014 00:04:16 (40, 2315 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 25.01.2014 18:24:55 (30, 1394 b)
- Ре: Ну, вы - АМ 25.01.2014 19:10:02 (35, 1813 b)
- Ре: Ну, вы - zero1975 26.01.2014 01:06:36 (31, 2090 b)
- Поправка - zero1975 22.01.2014 22:03:53 (67, 604 b)