|
|
От
|
Макаров Алексей
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
20.01.2014 22:52:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Т.е. как...
>>Если считать нищебродством рациональное использование ресурсов, то таки да.
>
>рационально ставить основу танковых войск на двигатель с низким ресурсом?
На момент принятия на вооружения, у В-2 кроме низкого ресурса было много достоинств относительно того же М-17.
Основными причинами низкого гарантийного ресурса В-2 в начале производства являлось несоблюдение технологической дисциплине при его изготовлении, ряд мелких конструктивных дефектов (устраненных в конце 1940 году, а если бы не ковырялись с М-250, то устранили бы и раньше) и отсутствие качественного воздухоочистителя.
И руководство АБТУ на тот момент представлялось, что эти проблемы можно решить относительно быстро.
А сама конструкция В-2 вполне удачная, с этим думаю спорить не будете?