|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Walther
|
|
|
Дата
|
24.01.2014 16:27:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Эээ... А чем патрон .22 принципиально отличается от винтовочного? (+)
Моё почтение
>например винтовочный патрон способен причинить ранение, будучи брошенным в костер - дульце обеспечит небольшой разгон пули. Пуля патрона .22 не причинит вообще никакого вреда в аналогичных условиях, поскольку дульца у него нет.
Про винтовочный патрон в костре всегда думал, что это байки, но товарищи отсюда меня переубедили. Однакож по затронутой Вами теме - принципиальной разницы между патронами, ну например, .22LR и мосинским я заметить не могу, как их ни крути. И там, и там пуля нижней частью в гильзе обжата, т.е. дульце гильзы в роли квазиствола есть в любом случае. Другой вопрос, что у мосинского патрона заряд пороха куда больше, да пуля острая и оболочечная. Ну, и из того, что на обсуждаемую тему повлиять может, еще, пожалуй, обжим более плотный - если не брать патроны первых выпусков с точечным кернением. А так вроде разницы быть не должно, что там, что там пуля способна из гильзы вылететь и полететь - только скорость и энергия сильно разная будет.
Ну, это если не обращать внимание на то, что .22LR - это тоже винтовочный патрон, конечно)))
В сражениях за истину последняя участия не принимает