|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
17.01.2014 07:51:50
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Спасибо.
>специально не считал, но думаю сотня будет (с учетом резерва - который поддерживался во вполне "бодром" состоянии)
А чисто в строю? Хотя бы прикидочно?
>>И два вопроса, что такое Курсовой Угол я вроде как расшифровал. Что такое СЦ и Добн?
>сила цели ("подводный аналог ЭПР")
>Дальность обнаружения
>>Разве для "Варшавянок" нет более приличных торпед чем 53-65?
>53-65 на корабли не попала
>53-65К - более приличных - увы ...
>см., например фото погрузок "Алросы" http://www.alrosa.net/arms/torpeda03.jpg
Вы думаете я их отличу на вид?
Просто по этой статье http://u-96.livejournal.com/970397.html пишут что и САЭТ-60П и УГСТ можно.
Варшавянки как я понял вам не сильно нравятся.... Кстати пр. 641 это разве первое поколение ДЭПЛ? Не второе?
А еще один вопрос будет, по вашей специальности как я понял
Вот у нас торпеды. Много. Разных. Я так понимаю что для телеуправляемых какие-то доработки ТА нужны. Ну там катушка с кабелем в аппарате или излучатели наведения/на корабле на корабле. А вот для самонаводящихся? Их можно применять с любого аппарата, лишь бы калибр совпадал, или там тоже ограничения? И какого рода?
Торпеды для НК и ПЛ сейчас различаются?
Ну и до кучи - тот же "Водопад" можно применить с любого ТА или только из специальных ПУ
...мдя, вопрос получился далеко не один.
С уважением
Виталий