|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Guderian
|
|
Дата
|
16.01.2014 13:42:42
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Это противолодочные...
>>Потому что самостоятельной ценности на балтийский ни черноморский театры, чтобы бороться на них за господство на море по Мэхену - не имеют.
>Для чего? А разве эти силы не должны учитывать
>1) Наличие сильного флота Турции
отчасти.
>2) Возможность входа в акваторию флота США/НАТО
всего списочного состава - разумеется не должны.
Перво наперво эти силы должны учитывать какие цели и задачи решают на морском театре ВМС противника в контексте целей и задач общего конфликта.
А во вторых составляться из расчета комплесного противодействия этим угрозам Вооруженными силами страны в рамках частных задач, решаемых на морском театре.
Товарищ же адмирал все мечтает о собственном Синопе.
>Устроят нам вторую Крымскую
"Крымскую" это уже не нам.
>По сути удержание под контролем Черного моря грантирует стабильность нашего юга.
Черное море простреливается авиацие и ракетами - какой "контроль" вам необходим? в чем роль флота в поддержании "стабильности"?
>Но в целом это может достигаться ( учитывая ТВД)воздушно-ракетным способом а не типичным военно-морским.
вооооооооот!