|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
landman
|
|
|
Дата
|
18.01.2014 14:57:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Про...
>Зря смеетесь. Потому что перед тем как смеяться Вам стоило бы разобраться в том чем ШВАК Яка отличался от ШВАКов Ла. И чем баллистика БС отличалась от баллистики ШВАКа (особенно укороченного).
>***Как пишут спецы балистика УБС не отличалась от балистики ШВАК-12,7. И я им верю. А насчет разницы в длине синхроного ШВАКа и ШВАКа мотор пушки я в курсе, но опять таки существенной разницы в балистике нет.
Там есть нюансы. Кое-какие цифры здесь - но у ШВАКа три длины ствола: обычный, укороченный, и (вроде не пошедший в серию) длинный "20мм зенитный ШВАК"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/590/590960.htm
>А вот разница в весе залпа в 30% в пользу "лавки" имеет существенное значение, даже без учета большей поражающей силы снаряда 20мм над пулей 12,7.
Там не 30% прироста - меньше. У Ла оба ствола синxронные, у Яка же - у пушки нет потери в скорострельности из-за синxронизатора (есть у пулемета(ов), но пушка дает бОльшую часть веса залпа). Як и Лa близки по этому показателю фактически (Як с одним УБ - чуть xуже Ла, Як с двумя УБ - чуть лучше).
Правда когда на Як стали ставить двa УБ - уже пошел Лa-7 с тремя пушками.
- Re: Про... - landman 18.01.2014 17:00:49 (80, 1744 b)