От Сергей Лотарев Ответить на сообщение
К Sergey Ilyin Ответить по почте
Дата 13.01.2014 17:00:58 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Вероятнее всего, там в цинке ошибка

>...что "пищаль 1626 г. Чохова" сделана из 100.64% металла, что напрочь убивает попытки указывать точность состава до второго знака...

Цифра по цинку в точности совпадает с таковой у пищали "Лев" Чохова, при существенной разнице по остальным компонентам. Может, переписали или скопипастили где-то не из той клеточки. Нужно смотреть первичный источник цифр, а если это и есть источник, то запрашивать авторов.

>С уважением, СИ
С уважением, Сергей