>Если бы человечество не придумало порох, динамит и т.п. ВВ -> огнестрельное оружие, допустим при известных химических реакциях не происходил бы взрыв и в военных целях это нельзя было использовать в принципе. Вопросы.
>1. Каким путём могло эволюционировать дистанционное/стрелковое оружие (развитие арбалетов, пневматика, электрооружие?) и вооружение вообще? Какие средства индивидуальной защиты солдата могли бы быть? Изменилась бы тактика военных действий?
Пневматические ружья вполне воевали уже в наполеоновские времена (в пограничной охране Австрии) и удостоились отзывов Наполеона как "подлое оружие" бесшумное
С электрическими винтовками пока вряд ли выгорело - нет источника энергии
>2. Какое средневековое государство могло внедрить оружие альтернативное холодному с перспективой минимизировать применение последнего в будущих войнах? Возможно были какие-то предпосылки?
Ничего не понятно? какое еще у средневекового оружие кроме холодного?
>2. Как бы изменилась геополитическая карта мира начиная примерно со средних веков, если бы не существовало огнестрельного оружия? Сказалось бы на размере известных империй применение данного оружия в войнах? Каких?
Фиг Европа колонизовала бы Америку и особенно Африку. Холодным оружием многие умели управляться
