От АМ Ответить на сообщение
К Guderian
Дата 10.01.2014 22:09:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Ре: Вы так...


>Например переход с 4-х ступенчатой КПП БТшек на 3-х ступенчатую обуславливалось невозможностью или погоней за валовым продуктом в ущерб качеству? С КПП КВ поступили точно так же - танк был нужен всем и в него впихнули КПП от СМК считая что и так сойдет в итоге до августа 1940 года мучались с пиемкой и неполадками танка и ничерта не получили в плане увеличения выпуска а если бы это время было потрачено на доводку и устранение недостатков?
>О Т-34 вообще молчу.

угу, да командирская башенка, что так сложно для конструирования?

Так что не в конструкторах дело а в военных которые давали ТТЗ а потом принимали и заказывали или не заказывали изменения

>хотя вы правы Павлов мыслил тактически, но стратегически был не прав.... СССР нужны были много танков разных и всяких.

так противника убивають боеспособные танки, не боеспособные просто трата ресурсов без вреда для противника, все верно стратегически