От
Taranov
К
All
Дата
10.01.2014 12:16:48
Рубрики
WWII; Танки;
КПП КВ-1, КВ-3 и Т-220
http://yuripasholok.livejournal.com/2621577.html
Так а что не так в конструкции коробки?
-
Денис Лобко
11.01.2014 18:22:03 (233, 99 b)
Попробую сказать свою версию
-
RTY
12.01.2014 13:56:30 (170, 2726 b)
УПД
-
RTY
13.01.2014 00:07:48 (103, 335 b)
Отсутствие постоянного зацепления шестерен в первую голову
-
Исаев Алексей
11.01.2014 20:36:21 (251, 970 b)
Но, как я понимаю, конструкция сильно усложняется.
-
Денис Лобко
11.01.2014 23:34:41 (163, 325 b)
Там на всех 3х коробках нет постоянного зацепления
-
RTY
11.01.2014 22:51:11 (192, 551 b)
поэтому немцы и проиграли...
-
Объект 172М
11.01.2014 23:23:58 (199, 280 b)
Это конечно же ерунда
-
Исаев Алексей
11.01.2014 23:29:21 (204, 193 b)
темп не выдержали ...
-
Объект 172М
11.01.2014 23:48:58 (183, 341 b)
Немцы физически не могли "выдержать темп" против союза США,СССР и Великобритании (-)
-
Claus
12.01.2014 03:08:53 (107, 0 b)
Re: Это конечно... (-)
-
Объект 172М
11.01.2014 23:48:05 (73, 0 b)
Я и намекаю, что все три коробки - барахло
-
Исаев Алексей
11.01.2014 23:18:45 (186, 386 b)
Тут отдельные граждане намекают, что барахло - только одна из них
-
RTY
12.01.2014 00:45:24 (164, 205 b)
А где в моем постинге слово "подшипник" (-)
-
Исаев Алексей
12.01.2014 01:00:24 (77, 0 b)
Re: Отсутствие постоянного...
-
Чобиток Василий
11.01.2014 22:07:04 (166, 671 b)
время включения меньше ....
-
Объект 172М
11.01.2014 21:22:07 (154, 955 b)
Ре: Отсутствие постоянного...
-
объект 925
11.01.2014 20:40:15 (187, 232 b)
Да, очепятался, М-72
-
Исаев Алексей
11.01.2014 21:03:44 (178, 306 b)
Re: на Т-34 постоянное зацепление в КПП с 1943
-
vladvitkam
11.01.2014 21:10:45 (172, 408 b)
С Т-34 всё сложно.
-
Александр Буйлов
11.01.2014 22:41:50 (169, 125 b)
Еще на тему КПП КВ-1
-
IAM
11.01.2014 16:51:28 (164, 150 b)
Я немного поясню
-
RTY
10.01.2014 23:52:12 (261, 713 b)
Мы дорого заплатим за выпуск недостаточно боеспособных машин.........
-
Guderian
10.01.2014 12:47:06 (753, 41 b)
Проясните, а что такого ужасного в этих КПП? (-)
-
doctor64
11.01.2014 04:10:07 (107, 0 b)
Он много чего писал. В том числе и про такое
-
КарАн
10.01.2014 22:54:12 (250, 315 b)
Re: Мы дорого...
-
yav
10.01.2014 16:30:03 (469, 226 b)
Вы так думаете?
-
Guderian
10.01.2014 17:08:37 (391, 815 b)
Re: Вы так...
-
yav
10.01.2014 22:27:09 (207, 1134 b)
Ре: Вы так...
-
АМ
10.01.2014 22:09:42 (212, 970 b)
Да и промбазы не было для более сложных (+)
-
Роман Алымов
10.01.2014 16:37:41 (407, 217 b)
Шашмурин считал Духова и Ко - преступниками и очковтирателями за КПП первых КВ (-)
-
UFO
10.01.2014 16:02:55 (425, 0 b)
Не знаю не знаю
-
Guderian
10.01.2014 17:10:10 (438, 181 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 15:08:32 (245, 1229 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
11.01.2014 16:47:15 (187, 121 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 17:16:40 (181, 129 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
11.01.2014 17:30:58 (176, 211 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 17:58:06 (172, 630 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
11.01.2014 18:51:03 (166, 940 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 19:07:20 (159, 888 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
11.01.2014 20:05:44 (140, 1360 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 20:37:55 (135, 483 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
11.01.2014 21:16:18 (131, 843 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 21:45:29 (126, 1249 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
12.01.2014 06:41:24 (109, 1926 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
12.01.2014 10:07:53 (141, 1927 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
12.01.2014 11:16:01 (105, 2052 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
12.01.2014 11:45:15 (113, 2590 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
12.01.2014 12:47:08 (109, 1758 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
12.01.2014 13:07:48 (116, 543 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
12.01.2014 13:50:47 (98, 628 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
12.01.2014 14:33:28 (105, 152 b)
Re: Не знаю...
-
IAM
12.01.2014 14:41:42 (102, 145 b)
Re: Не знаю...
-
RTY
11.01.2014 15:32:36 (175, 916 b)
Re: Не знаю...
-
Taranov
11.01.2014 16:41:03 (170, 489 b)
Re: за КПП первых КВ
-
digger
10.01.2014 16:41:44 (472, 259 b)
С чего они постоянного зацепления? (-)
-
RTY
10.01.2014 19:16:22 (184, 0 b)
Я посмотрю муар Шашмурина, если найду - выложу... (-)
-
UFO
10.01.2014 18:21:36 (205, 0 b)
Re: а немножко почетче и почитабельней картинки можно выложить? (-)
-
vladvitkam
10.01.2014 12:38:10 (271, 0 b)
Они исходно такие, увы. (-)
-
Taranov
10.01.2014 12:43:37 (191, 0 b)
Re: спасибо! (-)
-
vladvitkam
10.01.2014 12:36:21 (194, 0 b)